在东方历史总结中,“品味”“格调”这类的,看似华美,但本质上是“特殊化”,向来于“廉洁,公正”,是相左的。

例如‘贪渎’是一个社会问题,不能以“品德”“秉性”这些特例来分析。

必须要从整个社会的角度上来,寻找统治结构机体走向老化和腐朽的诱因!

卫铿:“如果社会上能买到的衣服都是一样,住的房子也都是相同,吃的饭都是食堂,以及菜市场买到产品……出行都是公共交通和自行车。那么对大部分公务者来说,重罚下的贪渎就是大恶。但是社会风气开始变化,消费开始分层,人们的主要追求从自我价值变成物质追求。

城市家境好的阶层,必须要有几套大面积房子。家中必须要有两到三辆私人轿车,日常的衣物必须要是品牌,手工制作。——那么,作为市吏们,对灰色金流就坚决维护了,

如果没有上述那些,那么社会普片目光就真的把公务者和环卫工人看成同一级了。

哦,换个说法,同样是公仆的环卫工人,到底是怎么逐渐从“劳动光荣”变成鄙夷链的呢?”在于价值观方向定位。

“文化倾向”能影响统治势力的兴衰。

江南盛行“才子佳人”这种小资风气,卫老爷现在是,无比警惕这种小资风气。